【菲龙网专讯】虽然透明度值得欢迎，但未经授权且时机不当的敏感信息泄露，暴露出菲律宾政府治理效率低下以及政府流程某些方面对保密性的不尊重。

马科斯政府屡屡被此类泄密事件弄得“措手不及”，这一现象耐人寻味。有关政府内部运作的“劲爆细节”，频频在正式公布前提前泄露，有时甚至早于一套经过精心包装、看似合理的“净化版”官方叙事对外发布。

这些泄密的根源，究竟是执政团队内部被外界感知到的不稳定与不满情绪，还是政府内部“马里特斯”（爱打听、爱八卦之人）过多——急于向外界炫耀自身接近权力核心、掌握一手信息的特殊地位？目前尚难下定论。

从公共利益视角而言，透明度固然至关重要，但透明绝不等于无序。未经授权、时机失当的敏感信息外流，不仅折射出治理效率的低下，更凸显出对政府内部保密制度的漠视。

近期的一则爆料便是典型例证：多名前公共工程与公路部（DPWH）官员——正是防洪工程丑闻中的核心争议人物——据称正推翻此前针对部分现任及前任参议员的不利证词。

核心问题随之而来：是谁在背后“泄密”？更关键的是，为何公众总是通过“马里特斯”式的传闻渠道获知这些消息？太多时候，这些最初被斥为“谣言”“影射”的信息，最终都被证实确有其事——无论泄密者是无意为之还是刻意操纵。

这不禁让人推测一种可能性：这些信息或许是被有意释放，目的在于重新引导舆论风向，将公众焦点重新拉回卷入丑闻的参议员身上。若果真如此，这一策略显然奏效了——公众再次发出质疑：既然总统本人曾高调宣称，假期期间会有“大鱼”锒铛入狱，为何这些涉案人员至今仍行动自由，而非身陷囹圄、反思自身过错？

另一种可能则是，这些爆料被当作谈判筹码，帮助所谓的“吹哨人”争取更有利的交易条件，避免重蹈“猪肉桶基金案”（PDAF）中珍妮特·纳波莱斯的覆辙——最终独自背负所有骂名，被历史彻底遗忘。

现实情况是，只要相关争议持续发酵，这些前DPWH官员手中就仍握有谈判筹码，有望在这场混乱的政治博弈中，争取比纳波莱斯更有利的结局。

随着2028年总统大选日渐临近，马科斯阵营与杜特尔特阵营之间的代理人战争势必愈演愈烈；而在马科斯政府内部，潜伏的权力内斗同样暗流汹涌，随时可能全面爆发。

再叠加“沉睡”的反对派同情者——那些随权力更迭而频繁倒戈的政治“蝴蝶”——当前菲律宾的政治氛围更显复杂。在后EDSA革命以来最大的腐败丑闻中，赫尔南德斯家族、阿尔坎塔拉家族和迪斯卡亚家族等势力，或将直接左右多位关键政治人物的政治生存与最终命运。

至于总统府，本应更好地“掌舵”全局。显然，相关部门并未做好防范潜在破坏性信息外泄的工作。透明治理值得推崇，但政务保密原则与行政特权同样应当得到尊重和维护。

归根结底，随着新一轮民调周期临近、2028年全国大选逐步进入筹备阶段，公众也必须学会以更理性、审慎的态度，分辨围绕政府的各类叙事与说法背后的真实逻辑。