海外网评：美国这场战争已不得人心

资料图：这是4月8日凌晨拍摄的伊朗首都德黑兰城市一景。（图/新华社）
当华盛顿的战争机器在中东持续轰鸣，当战火的硝烟不断吞噬无辜者的生命，美以对伊朗的军事行动，正逐渐演变为一场广遭质疑的霸权闹剧。从全美数千城市此起彼伏的抗议声，到美国国会内部日益加剧的政治撕裂；从北约盟友的明显疏离，到国际社会的普遍批评，这场曾被美国政府寄予厚望的军事行动，正以最直观的方式印证一个事实：霸权意志终究难以对抗人心向背。正如英国路透社4月13日所言，“这场战争已不得人心”。
“美军已因持续6周的战事而消耗颇大”，美国《华尔街日报》4月13日刊文，如此总结美以对伊朗的军事打击。包括《华尔街日报》在内，很多国际媒体、专家学者等已将这次战事定性为一次严重的战略失败，认为其给美国带来的不是霸权巩固，而是霸权的加速衰退。英国《经济学人》周刊前主编比尔·埃莫特认为，“美以伊战事再次证明，所谓超级大国远非其表面那般强大。美国政府最令人震惊的无能，并非缺乏计划和目标，而是未能从1945年后几乎所有超级大国发动的战争中吸取教训。”哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·沃尔特近期提出“掠夺性霸权”概念：“利用美国在国际上的特权地位，从盟友和对手那里榨取让步、贡赋与顺从”，并认为“掠夺性霸权”短期内或许能榨取一些“收益”，但从长远看，美国会变得更贫穷、更不安全、逐渐丧失影响力。韩国《韩民族日报》稍早前刊文称，美以伊冲突迟迟不能结束，冷战后支撑美国主导世界秩序的三大支柱，即绝对军事力量、美元霸权，以及所谓“自由主义规范”，正同时受到冲击。
美国的军事优势未能兑现为战略胜势。今年初，美国突袭委内瑞拉的所谓“速胜”，让美国政府陷入了美军“无所不能”、在伊朗也能“速战速决”的认知偏差，但战场现实接连打破这种错觉。美国防长赫格塞思曾宣称，美以联军可在数日内全面掌控伊朗领空。可没过多久，美军F-35、F-15、A-10等主力战机接连遭伊朗防空火力击伤、击落，执行飞行员搜救任务时更是险象环生，足以证明伊朗防空体系并未被瓦解，依旧具备有效反击能力。此外，美军防空力量在“非对称作战”中还深陷“弹匣深度”（指在和平时期储备、战时可快速投送使用的弹药总量）危机。伊朗以低成本导弹与无人机持续消耗美军和地区盟友的“爱国者”“萨德”防空系统拦截导弹，迫使美军从其他地区紧急调运补充。英国广播公司（BBC）4月10日刊文称，“伊朗仍具备发射导弹和无人机的能力，尽管美以大肆宣扬，但他们并未将战术上的胜利转化为战略上的进展”。美国约翰斯·霍普金斯大学荣休教授埃利奥特·科恩认为，这场战争暴露了美军先进弹药不足、作战方式存在根本性弊端等一系列缺陷。
美国的战略资源遭到全面反噬与透支。经济上，这场战事成为拖垮美国的沉重枷锁。俄罗斯卫星通讯社4月6日援引相关统计数据称，美国打击伊朗的行动耗资已超过420亿美元，长期支出或将突破2500亿美元。巨额军费加剧财政赤字，推动美国国债收益率飙升、借贷成本上涨。同时，霍尔木兹海峡封锁引发输入性通胀，全美汽油价格暴涨，食品、物流价格同步攀升。高盛集团的模型显示，美国经济在未来12月陷入衰退的概率已升至30%；穆迪分析公司预测的这一概率则提升至48.6%。曾经的“战争红利”彻底消失，取而代之的是民生凋敝、经济受损。外交上，美以伊战事犹如一面镜子，把跨大西洋关系裂痕照得一览无余。过去一个多月，意大利、西班牙、法国、德国等欧洲国家，对美国提出的军事要求百般推拒：有的拒绝美国使用军事基地，有的则禁止美军飞机经过领空，有的直接说“这一次，我们不同意”。日本《每日新闻》4月12日不禁感慨，如今的美国不再是一呼百应的领导者，而是“不可预测、不可信赖”的孤家寡人。
二战后，美国多次通过局部战争巩固霸权，但2026年的美以伊冲突已证明，时代变了。单极时刻的红利耗尽，多极化浪潮下，技术优势无法弥补战略误判的累积效应。美军“消耗颇大”不仅是弹药数字，更是美国霸权透支的真实写照。这场战事没有让美国更强大，反而让其战略资源在反噬中加速耗散。（海外网评论员）