“高院应强制国会通过反王朝法”

世界日报：来自多个团体与个人的请愿联名呼吁最高法院，应强制众议院与参议院通过禁止“政治王朝”的相关法律。

1Sambayan代表安顿纽•加彪、Sanlakas代表玛丽•玛格丽特•罗帛示（Marie Margerite Lopez）、“国家利益倡议者联盟”成员以及菲律宾大学法学院1975级校友等人，于3月31日向最高法院递交“诉愿书与履行令申请”，请求法院裁定国会必须立法明确界定并禁止“政治王朝”。

该请愿书亦由多位具影响力的个人联署，包括：退役军方高层艾迪贝托•阿丹（Edilberto Adan）、雷纳托•黎维惹（Renato De Villa）、马蒂奥•马育加（Mateo Mayuga）；主教克利斯宾•瓦斯计斯（Crispin Varquez）、布罗德里克•帕比略（Broderick Pabillo）、何塞•科林•巴加福罗（Jose Colin Bagaforo）；神职人员弗拉维亚诺•维惹瑞描（Flaviano Villanueva）、法兰克林•比拉里奥（Franklin Pilario）；前监察专员康契塔•加彪-莫拉莱斯（Conchita Carpio Morales）、前选举署专员克里斯汀•文术（Christian Monsod）、前国家经济与发展署署长苏丽塔•文术（Solita Monsod），以及菲律宾大学教授谢洛•马格诺（Cielo Magno）、但丁•加特麦坦（Dante Gatmaytan）等。

请愿书指出：“若本法院批准本案，国会却未能在收到裁决后一年内依决定行动，请愿人恳请法院认定其藐视法庭。 ”

请愿者强调，1987年《宪法》明文规定：“国家应禁止政治王朝”，宪法起草者亦明确指出，政治家族是权力集中于少数家族之手，妨碍民众平等参与公共事务。

他们进一步指出，立法禁止政治王朝的目的，是为了实现政治权力的民主化、打破既得政治垄断，并促进一个更具活力与竞争性的政治环境。

请愿人还指出，政治家族导致本国社会经济发展停滞甚至恶化：“掌握政治权力的家族，几乎总是优先推动有利自身的政策，牺牲公共发展利益，加剧贫富差距，并强化选民对其依赖。 ”

他们援引2006至2018年的资料指出，国会中约八成成员、地方政府超过五成官员来自政治家族背景。

请愿书明确指出，国会有“依宪法而行的职责与义务”，必须制定禁止政治家族的具体法律。 “如今已是本法院依法行使权力，迫使国会履行宪法责任的时候了。 ”

据悉，2024年菲律宾大学法学院1976级校友也曾就同一议题向最高法院提出类似的“履行令”请愿案。