伊斯古地洛驳退休大法官 对副总统弹劾案裁决批评

商报：参议长弗朗西斯·“奇兹”·伊斯古地洛(Francis“Chiz”Escudero)周三严词批评多位退休大理院大法官对副总统萨拉·杜特尔特弹劾案裁决的质疑。

伊斯古地洛在参议院全体会议上表示：“我曾是当年试图弹劾前首席大法官希拉里奥·沓维地(Hilario Davide)的国会成员。为何说是‘尝试’？因为我们当时被大理院阻止，法院发布了禁制令和临时禁制令。”

伊斯古地洛点名退休大法官康奇塔·加彪——莫拉礼斯(Conchita Carpio-Morales)、安东尼奥·加彪(Antonio Carpio)、阿道弗·阿斯库纳(Adolfo Azcuña)，以及前首席大法官雷纳托·布诺(Renato Puno)和亚特米奥·邦彦尼曼(Artemio Panganiban)。这些法官在2003年一致裁定，根据宪法第11条第3款第5项，针对时任首席大法官希拉里奥·沓维地的第二次弹劾案应被禁止。

由加彪——莫拉礼斯撰写的“弗朗西斯科诉众议院”案判决书明确指出，弹劾程序自弹劾控告书提交并转交众议院司法委员会，或由至少三分之一众议员连署并核实弹劾控告书时即视为启动。

伊斯古地洛强调：“当年投票支持这一裁决的退休大法官们，如今却在质疑大理院的决定，立场显然发生了改变。唯一的区别只是被告人的名字不同。”

大理院在2025年7月25日的裁决中宣布，针对杜特尔特的弹劾条款违宪，因其违反宪法第11条第3款第5项规定的“一年限制条款”。

大理院同时认定这些条款侵犯了杜特尔特的正当程序权利，因此参议院对该弹劾程序不具管辖权。

众议院已于周二对该裁决提出上诉，而大理院则命令杜特尔特就再审动议提交答辩意见。

由加彪——莫拉礼斯和加彪等人组成的国家团结联盟(1Sambayan)先前已提交再审动议，敦促大理院发布恢复原状令并安排口头辩论。

伊斯古地洛质疑这些批评者究竟是“真正追求问责”，还是“单纯反杜特尔特”。

他反问：“如果将副总统的名字从本案中移除，将大理院的裁决适用于其他可弹劾官员，诸位的立场是否会保持一致？”

加彪大法官受访时回应称，他们提出再审动议正是为了捍卫“弗朗西斯科案”的判决先例。