从斯里兰卡到尼泊尔，南亚国家为何频陷政治动荡？

以下文章来源于微信公众号：兰卡本地君

9月8日，尼泊尔爆发了自20世纪90年代以来最严重的大规模抗议和骚乱，起因是政府以“未注册”为由，封禁26家外国社交媒体。大批青年涌上街头抗议，愤怒之下冲入议会大厦，一并纵火焚烧多个政府机构和政客住宅，局势一度失控。尼泊尔总理奥利次日宣布辞职。

这场骚乱被称为“Z世代抗议”，最终造成51人死亡、1000多人受伤。当地观察人士指出，这并非单一政策失误所致，而是尼泊尔社会长期对政府治理能力的不满积累，几乎注定会爆发。

放眼整个南亚地区，类似政治动荡并非孤例。近几年，从斯里兰卡到孟加拉国，再到尼泊尔，大规模街头抗议接连上演，甚至推动了政权更替。折射出这些国家的共同困境——治理缺失和精英固化，导致矛盾长期积累，政治动荡一触即发。

回顾三个国家的动荡，更能看到南亚政治危机的这种共性：

斯里兰卡在2022年陷入严重经济危机，燃料、食品短缺和高达67%的通胀让民众生活陷入困境，民怨积累最终引发大规模抗议，迫使总统外逃、政府更迭。近两年外汇短缺，民生问题频发，外部经济冲击让社会矛盾不断加剧。

孟加拉国政府在2024年6月恢复公务员配额制度，引发了全国范围大量大学生和年轻人上街抗议，最初是针对就业不公，但很快演变为对腐败、任人唯亲以及高生活成本的不满，冲突导致至少163人死亡。如今，孟加拉青年失业率高和贫富差距大等社会问题仍突出，民众不满情绪持续积累。

而此次尼泊尔政府限制社交媒体平台，不仅被Z世代视为对言论自由的打压，更重要的是，封禁直接切断了他们与外界的联系和经济来源——许多年轻人依靠社交平台开展小生意或接收海外汇款维持生活，这一举措直接打击了他们的生计，加剧了对政府治理不力和社会不公的愤怒。

南亚国家之所以容易出现政治动荡，根本原因在于长期积累的结构性问题：制度脆弱、腐败严重、政治和经济精英固化，使民众尤其是青年长期感到缺乏公平机会和社会向上通道。

政治上，虽然名义上有选举和议会制度，但权力高度集中在少数政治精英手中，裙带关系普遍存在，政策往往偏向维护既得利益。社会治理和公共服务缺乏透明与问责机制，民众长期不满逐渐积累，遇到经济危机、政策失误或社会冲突时，这种南亚小国体制的脆弱性就暴露无疑。

随着教育普及和数字技术的普及，高失业的年轻人成为了舆论和抗议的主力军。他们借助社交媒体表达不满、组织行动，让长期积累在制度内部的矛盾迅速浮出水面，也让新一代力量获得突破传统精英垄断的手段，最终引发相关国家危机的系统性爆发。

要真正改善这一局面，身处全球体系边缘的南亚国家必须正视权力与资源分配的不公，回应社会核心诉求。否则，无论经济环境如何变化，这些国家的政治动荡都很可能会一再重演。

了解更多斯里兰卡实时资讯
请搜索关注微信公众号：兰卡本地君