小马：涉贪被告不包括罗麻地斯

世界日报：小马科斯总统11月13日表示，前众议长马丁•罗麻地斯“还没有”被纳入基础设施独立调查委员会（ICI）所提交的案件。不过，他在一场新闻发布会上说，若有关于这位前众院领袖的事项出现，他作为其表弟，也必须面对与回应相关指控。

他指出，已有三十七人，包括立法者、前公造部官员及承建商，被列入提交给监察专员办公室的第一批案件。

马科斯说：“我不认为（罗麻地斯被包括其中），因为只有在参院出现的证据（涉及他）。所以我不知道……还没有。如果有别的事项出现，那么，他可能得对某些事情回答。 ”

他强调：“再说一次，我们不是为好看而提出案件。我们提出案件是为了把人送进监狱，或让他们被问责。 ”

众议员附和小马

另据报道：副众议长本诺及多名资深国会议员表示，赞同总统小马科斯的看法，即目前并无足够证据可对前众议长罗麻地斯提出与防洪工程弊案相关的指控。

本诺于11月13日接受线上访问时指出，从法律观点看，涉防洪弊案的指控主要可能基于两项罪名：公款挪用与掠夺罪。他解释说，公款挪用是指将项目资金挪作他用；而掠夺罪则涉及多方共谋窃取公款，且涉案金额至少达5000万比索。

不过，本诺强调，现有证据并未显示罗麻地斯涉案，因为他并非主要防洪计划文件（如预算案或《总拨款法》, GAB）的签署人。他说，真正负责的机构应是公造部（DPWH）、审计署（COA）及预算部（DBM）。

本诺说：“如果谈的是公款挪用，要怎么把一位未参与签署错误支出文件的国会议员牵扯进来？责任应该在收款的承包商、付款单位公造部、审核机构审计署，以及拨款单位预算部。 ”

他续指：“议长在整个预算程序中角色有限。他甚至不是两院磋商委员会（bicam）成员。虽然他在将总拨款法送交参议院时签名了，但那只是作为众议长的程序性签署，表示该预算案已在众议院讨论并表决通过，并不代表他批准内容。 ”

副众议长奥地加则表示，总统的发言提醒所有人，任何调查都必须建立在证据上，而非臆测。

奥地加说：“总统重申了一项基本原则：案件应根据证据而非声量提出。这个标准适用于所有被提及的人。当前流言满天飞之际，这是及时且必要的提醒。 ”