小马律师团队对老杜阵营出手！变相承认ICC对菲有司法权？

【菲龙网专讯】12月4日，菲律宾最高法院（Supreme Court）宣布，正式允许菲律宾政府的法律顾问——总检察长办公室（OSG）重新代表政府，参与前总统罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）与现任参议员巴托·德拉罗萨（Bato Dela Rosa）提起的诉讼。

重返战场：将代表政府应对杜特尔特法律行动
最高法院在声明中指出，其已接受 OSG 在 12 月 1 日提交的“出庭声明与介入通知”，这意味着 OSG 将“恢复其作为政府律师的角色”，正式参与应对这起备受关注的 “人身保护令（habeas corpus）” 诉讼。

杜特尔特与德拉罗萨提出这项诉讼，目的在质疑菲律宾政府与国际刑事法院（ICC）的合作合法性，尤其是菲律宾政府今年 3 月主动将杜特尔特移交给 ICC、配合其“禁毒战争涉嫌反人类罪”调查的举动。

昔日拒绝，如今回归：OSG为何态度大变？
这并非 OSG 第一次卷入此案。
在前任总检察长梅纳多·格瓦拉（Menardo Guevarra）任内，OSG 曾明确拒绝代表政府参与杜特尔特家族提起的同类诉讼。2025年3月，OSG 向法院提交声明，认为 ICC 对菲律宾没有司法管辖权，表示政府不会合作。

梅纳多·格瓦拉表示，这是“代表共和国”的立场，而非“为某些个人辩护”。他强调 OSG 的立场是制度性的，而不是针对特定人物。

然而，5月新任OSG领导贝贝拉蓓（Darlene Marie Berberabe）上任后，立场出现明显改变，不仅正式重返案件，还同步提交请愿书，要求最高法院驳回德拉罗萨提出的“禁止 ICC 对其发出逮捕令的临时限制令（TRO）”。

OSG 是国家机关，是法律代表，不服务于私人或政党，而服务于“共和国”和“人民”。但其关键人事由总统任命，这使得当下政府（即小马科斯政府）与 OSG 在领导层上保持一致。

在现实政治与司法争议中（尤其国际或宪法层面的议题），OSG 常作为政府法律／政策工具代表国家发声或行动。

因此，OSG 与小马科斯政府之间的关系可以被理解为“依制度承担法律职责 + 因任命建立政治／行政联系 + 有时作为政府政策执行的法律工具”。