证人指副总统办公室败家 1天花掉1.25亿机密资金

商报讯：办公室在2022年的机密资金在11天内用完的报道提出异议，并指出他在不到一天的时间内就清算掉了全部金额。

　　在众议院司法委员会针对杜特地的弹劾投诉听证会上，马德里亚加详细说明了他如何处理机密资金支出，并指出他分别向内湖省(Laguna)仙答洛(San Pablo)、夜生活区(Nightstrip)和监察署运送了现金。

　　在送钱几年后，马德里亚加说他从媒体报道中听说机密资金在11天内用完，他认为这不属实，因为他在2022年12月20日不到24小时内就处理掉了这些钱。

　　他说：“几年后，我从一些媒体报道中读到，2022年副总统办公室的1.25亿披索机密资金据称仅在11天内就用完了。这是错误的，因为我个人在不到24小时内就处理掉了这些钱。”

　　马德里亚加指的是2023年9月关于2024年国家预算的讨论，当时前马里谨那市(Marikina)众议员斯特拉·锦莫(Stella Quimbo)证实，杜特地领导下的副总统办公室仅在11天内就花掉了1.25亿披索的机密资金。

　　锦莫是在全体会议审议审计委员会预算时，被Gabriela党团众议员阿琳·布罗萨斯(Arlene Brosas)提问后作出上述回答的。锦莫当时正在全体会议层面为审计委员会的拨款辩护。

　　除了关于机密资金支出的证词外，马德里亚加还提供了有关送钱的细节——从杜特地据称打电话给他，让他与丹尼斯·诺拉斯科(Dennis Nolasco)上校协调，向盟友运送现金作为“回报”。

　　马德里亚加说：“2022年12月20日上午，莎拉打电话给我，她说，‘拉姆先生，请与诺拉斯科上校协调。我们要送东西到内湖省仙答洛、夜生活区和监察署。’莎拉补充说，‘我们要回报他们。’后来，我收到她发来的短信，上面写著送货地点，包括：(a) 内湖省仙答洛、(b) 夜生活区和 (c) 监察署，以及相应的联系电话。”

　　他补充说：“当天上午晚些时候，诺拉斯科上校给我发了一条短信，指示我在下午1点30分左右前往巴石市(Pasig City)Ultra旁边的教育部中央办公室进行‘运输’。‘运输’是诺拉斯科上校和我在莎拉的指示下运送大笔款项的简称。”

　　马德里亚加说，从车上卸下了四个大黑袋：三个是深色的，一个是浅色的，每个袋子里装有大约3000万至3500万披索。

　　总共进行了三次运送：一次到内湖省仙答洛，一次到计顺市托马斯·莫拉托(Tomas Morato)的Nommu Basho，其余的袋子送到监察署停车场。

　　在仙答洛送货时，马德里亚加说他们被转到内湖省卡布尧(Cabuyao)去见一位政治人物，在那里他看到“三个人站在一辆深色运动型多用途车旁边等著”，其中一人走到用来运钱的丰田Grandia车旁，并“拿走了一个袋子”。

　　在Nommu Basho，马德里亚加说，在夜生活区迎接他的是前副总统办公室发言人雷诺德·蒙萨亚克(Reynold Munsayac)，这是一个据称圣塞巴斯蒂安法学院校友常去的喜剧酒吧。

　　对于最后一次送到计顺市监察署的货物，马德里亚加说，一名警卫“发出信号，指示我们将车停在监察署停车场的一个特定区域”。

　　马德里亚加说：“我们前往特定区域，并将装有剩余两袋钱的红色马自达轿车停在那里。我们把钥匙放在左前轮顶上，这是我们运送大笔款项时的一贯做法。”

　　他补充说：“以前，根据前总统罗德里戈·R·杜特地(Rodrigo Roa Duterte)或莎拉的直接指示，我也曾送钱给监察署长塞缪尔·马智礼斯(Samuel Martires)或瑞安(Ryan)律师，我通常把钱放在指定车辆打开的后备箱里。”

　　拉米尔·马德里亚加周二在众议院司法委员会作证时，透露了更多关于他与杜特地家族关系的细节。

　　马德里亚加曾表示，前总统罗德里戈·杜特地更希望他的女儿、副总统莎拉·杜特地在政治上接替他，而不是他的儿子们。

　　据马德里亚加说，他是在2015年底至2016年间由前巴兰玉计市(Parañaque)众议员罗伊洛·吴礼斯(Roilo Golez)介绍给杜特地的，当时这位前立法者决定支持杜特地竞选总统。

　　最终，马德里亚加说他被指派为国家安全委员会的反情报特工，但从未通过官方渠道获得报酬。后来，他被前总统指派支持副总统杜特地竞选纳卯市市长。

　　老杜特地还要求马德里亚加对与副总统有关联的个人进行背景调查，因为她是杜特地家族族长的最爱——而不是纳卯市众议员保罗·杜特地(Paolo Duterte)(被他称为“疯子”)和纳卯市市长塞巴斯蒂安·杜特地(Sebastian Duterte)(被称为“同性恋”)。

　　多个团体期待马德里亚加的证词已久，因为许多人认为他的指控是关于机密资金滥用指控中缺失的部分。

　　根据第三组投诉人的说法，马德里亚加的说法明确证实了杜特地“如何实际转换和转移相关机密资金供其个人使用，这与该资金原定用途或据称支出的目的相反”。