众议员称副总统莎拉如果辞职 逃得过弹劾也逃不过法律制裁

商报讯：众议院司法委员会的成员们似乎再过几天就将向全院会议建议对副总统莎拉。杜特地进行第二次弹劾。

　　与此同时，参议院领导层对于将副总统交付弹劾审判持“即刻办理”的态度；若副总统被判定任何一项弹劾罪名成立，最终可能导致其下台。

　　但如果她突然辞职呢？那又会怎样？

　　众议员蔡促依(Joel Chua)表示，答案是“作用不大”，特别是针对副总统杜特地企图以此作为逃避法律责任的途径而言。

　　身兼律师及司法委员会委员的蔡促依在4月25日于计顺市举行的周六新闻论坛上说：“首先，她的辞职并不能免除她的责任。因为监察署还有针对她的未决案件。”

　　蔡促依指出，监察署尚未对杜特地全面采取行动的一个原因，是她仍然是可弹劾官员，国会(众议院和参议院)可能会通过正在进行的宪法程序将其免职。但一旦她下台，情况就不同了。

　　他说：“然而，一旦她辞职，法律就会启动。监察署就会继续推进。”

　　蔡促依强调，监察署的案件还涉及行政层面，这将使辞职成为一条不完整且不充分的逃避途径，特别是考虑到杜特地已自行宣布将角逐2028年总统大选。

　　他指出：“这个案件不仅仅是刑事层面的问题，因为在监察署，它还附带行政层面的责任。在行政层面，也可能会发布终身取消资格令。”

　　蔡促依解释：“但同样，弹劾本身只带来两种处罚：下台和终身取消资格。弹劾不涉及监禁，这点要向我们的同胞说明。”

　　基于此，他认为，辞职不应被允许成为规避“永久丧失任职资格”裁定的捷径，特别是在众议院已经背书弹劾诉状，且其中一项明确诉求已提交至参议院的情况下。

　　他说：“这就是为什么，就我们而言，我相信即使她辞职，终身取消资格的问题仍然必须得到处理和裁决。因为一旦这被提交到参议院，其中的一项诉求就是终身取消资格。参议院也必须对此做出决议。”

　　蔡促依还反驳了杜特地阵营声称司法委员会最近的听证会已变成“钓鱼式调查”的说法。

　　他表示，委员会的行为完全在其规则范围内，方式类似于初步调查，双方都可以继续提交证据。

　　然而，弹劾案的被告缺席了委员会的程序，特别是3月25日、4月14日和4月22日关于认定存在合理依据的三次听证会。

　　针对杜特地的所谓“有力”弹劾指控包括：涉嫌滥用由其办公室掌控的6.125亿披索机密经费、来历不明的财富及其资产负债净值申报表存在疏漏，以及她在2024年对小马科斯总统、第一夫人丽莎。亚兰礼沓—马科斯以及前众议长马丁。罗麻礼斯(Martin Romualdez)发出的死亡威胁。