众院认定弹劾莎拉合理依据

商报讯：众议院司法委员会4月29日一致表决，认定存在弹劾副总统莎拉。杜特地的合理依据，这为众议院全体会议投票铺平了道路，她可能成为菲律滨历史上首位被弹劾两次的官员。

　　出席的全体53名成员通过了两项分别认定存在合理依据的动议：一项是由一群牧师和律师提交的“萨巴拉”投诉，另一项是由律师卡布雷拉(Nathaniel Cabrera)提交的“卡布雷拉”投诉。两项动议均未遭到任何反对。

　　当委员会主席、描东岸省第二选区众议员路易斯特罗(Jinky Luistro)宣布休会时，议员们难掩兴奋之情，纷纷鼓掌。

　　副总统莎拉。杜特地连续第四次缺席了听证会。她的法律团队表示，只有在参议院审判启动时，她才会回应这些指控。

　　该委员会还投票决定将两项投诉合并为统一的弹劾条款。此前，众议员黎利马(Leila de Lima)认为，这将为国会“提供坚实而连贯的决策基础”。

　　弹劾投诉现已提交众议院全体会议，预计将于5月4日对弹劾条款进行表决。获得三分之一(318名成员中的106名)的票数即可将弹劾条款送交参议院。

　　该委员会在五周内举行了四次听证会，审查了涉嫌滥用超过6亿披索机密资金、与被标记为可疑的数十亿披索银行交易相关的来历不明财富，以及威胁刺杀总统等指控。

　　4月29日周三的听证会主要聚焦杜特地在2024年发表的爆炸性言论，她当时声称，如果自己遇害，她已雇佣一名杀手刺杀总统及其家人。

　　国调局局长马蒂巴格(Melvin Matibag)向委员会作证称，调查人员发现了两项刑事指控的依据——严重威胁和煽动叛乱——并且国调局已向司法部提起投诉。

　　与此同时，4月22日的第三次听证会聚焦于杜特地的资产申报和银行交易。反洗钱委员会告诉委员会，与杜特地及其丈夫、律师加彪(Manases Carpio)相关联的账户在2006年至2025年间有67.7亿披索的可疑和应申报交易，而他们申报的净资产仅为8,840万披索。

　　加彪于本周早初就信息披露问题对央行行长、反洗钱委员会负责人及四名议员提起刑事控诉，但并未对这些数字提出异议。

　　副总统莎拉。杜特地的辩护团队称，众议院司法委员会作出的存在合理依据的认定“并不意外”。

　　杜特地的辩护团队在周三下午的一份声明中表示：“鉴于相关程序的进展，众议院司法委员会作出存在合理依据的认定并不令人意外。”

　　辩护团队补充，他们“尊重地认为，该委员会的程序偏离了宪法设计”。

　　声明指出：“相关程序未将其范围限制在经过核实的申诉及其附件上，反而扩展到本应属于全面审判的事项。”

　　在众议院弹劾听证会进行期间，纳卯市第一选区众议员保罗。普朗。杜特地——即副总统的兄长——发表声明，声称部分国会议员遭到“威胁”，如果他们不希望其选区的预算被剥夺，就必须投票支持弹劾。

　　他暗指某位高层国会议员称：“查丽丝的幕僚已经致电各众议员的幕僚长，要求他们投票支持弹劾，否则他们整个选区的年度预算将被删除。”

　　他补充：“这意味著所有用于灌溉、学校、桥梁、道路以及其他急需设施(尤其是那些处境艰困的省份)的资金都将被一并删除。不仅如此，据称连原本用于社会服务的资金也不会拨付。”

　　他指出：“我们在现今这个‘恍神的’领导层治下所看到的，已不是常态政治——这是赤裸裸的胁迫。”

　　他表示，如果众议院议员确实是因为受到恐吓而跟随所谓的“弹劾路线”，那么这就构成了“政治勒索”。

　　他说：“如果真的有人恐吓众议员，说不跟随弹劾路线就会删除其选区的预算资金，那再清楚不过了——这不再是民主。这是一种政治勒索。”

　　他进一步强调，国家预算属于人民，不应被用作领导层野心家的武器。

　　他表示：“如果领导层对自己提出的案件有信心，那就让证据说话——而不是靠威胁、施压，更不是靠挟持公共资金。”

　　他补充：“现在很清楚这究竟是怎么回事——这不是为正义而战，这是为控制权而战。”

　　杜特地强调，他们“将坚守立场——不是为了政治——而是为了那些把声音托付给我们的菲律滨人民”。

　　他进一步呼吁公众对此保持警惕，因为如果他们选区的预算资金被用作“谈判筹码”，民众可能会成为政治的“人质”。

　　他补充：“每位菲律滨人为了缴纳税款、为国家做出贡献所承受的艰辛是难以估量的，但现在很清楚的是，这些税收正是这个恍神的行政当局用以压迫我们菲律滨人的工具。”